一、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項目概況
1、項目名稱：禹州市夏都街道辦事處2024年老舊小區(qū)改造工程
2、項目編號： JSGC-FJ-2024056
3、招標(biāo)控制價：3691565.99元
4、質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
5、計劃工期：180日歷天
6、評標(biāo)辦法：綜合評標(biāo)法
7、資格審查方式：資格后審
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于2024年7月10日至2024年7月31日在河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺、全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時間前上傳投標(biāo)文件的投標(biāo)單位有4家。
（三）項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 | 禹州市夏都街道辦事處 | ||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | 中海域安項目管理咨詢有限公司 | ||
項目名稱 | 禹州市夏都街道辦事處2024年老舊小區(qū)改造工程 | ||
開標(biāo)時間 | 2024年7月31日8時30分 | 開標(biāo)地點 | 禹州市公共資源交易中心開標(biāo)二室 |
評標(biāo)時間 | 2024年7月31日10時40分 | 評標(biāo)地點 | 禹州市公共資源交易中心評標(biāo)二室 |
二、開標(biāo)記錄
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報價（元） | 工期 （日歷天） | 質(zhì)量 要求 | 項目經(jīng)理及證書編號 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 | |
河南屹得源建設(shè)工程有限公司 | 3598819.61 | 180 | 合格 | 楊帥 豫241161605177 | 黃廣飛 | 無 | |
中岐建工集團(tuán)有限公司 | 3623460.16 | 180 | 合格 | 張紅利 豫241151693931 | 康淑艷 | 無 | |
河南澤洲建設(shè)有限公司 | 3615890.52 | 180 | 合格 | 溫瑞玲 豫241212294436 | 張占偉 | 無 | |
河南筑橋建工有限公司 | 3667205.98 | 180 | 合格 | 劉英偉 豫241151571425 | 李東紅 | 無 | |
招標(biāo)控制價 | 3691565.99元 | 抽取的權(quán)重系數(shù)K值 | 0.35 | ||||
目標(biāo)工期 | 180日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | ||||
投標(biāo)報價 修正情況 | / | ||||||
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素
詳見招標(biāo)文件
四、評審情況
硬件特征碼：各投標(biāo)單位電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不相同，可以進(jìn)行下一步評審。
（一）清標(biāo)
序號 | 通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 |
1 | 河南屹得源建設(shè)工程有限公司 |
2 | 中岐建工集團(tuán)有限公司 |
3 | 河南澤洲建設(shè)有限公司 |
4 | 河南筑橋建工有限公司 |
序號 | 未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | 無 |
（二）初步評審
序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人 |
1 | 河南屹得源建設(shè)工程有限公司 |
2 | 中岐建工集團(tuán)有限公司 |
3 | 河南澤洲建設(shè)有限公司 |
4 | 河南筑橋建工有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | 無 |
（三）詳細(xì)評審
（詳見評標(biāo)委員會成員技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)、綜合標(biāo)評分表格）
五、根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)委員會將經(jīng)評審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低排序如下：
投標(biāo)人名稱 | 技術(shù)標(biāo)得分 （25分） | 商務(wù)標(biāo)得分 （50分） | 綜合標(biāo)得分 （25分） | 合計得分 | 排名次序 |
河南屹得源建設(shè)工程有限公司 | 18.66 | 41.02 | 17 | 76.68 | 1 |
河南澤洲建設(shè)有限公司 | 17.64 | 39.63 | 9.1 | 66.37 | 2 |
中岐建工集團(tuán)有限公司 | 17.32 | 39.31 | 9.04 | 65.67 | 3 |
河南筑橋建工有限公司 | 16.88 | 35.98 | 6.6 | 59.46 | 4 |
六、詳細(xì)評審得分
第一中標(biāo)候選人 | 河南屹得源建設(shè)工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) 標(biāo) | 1．內(nèi)容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2．主要施工方案與技術(shù)措施 1-3分 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | |
3. 質(zhì)量管理體系與措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
4. 安全管理體系與措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
5. 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施 1-3分 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 1.5 | |
6. 工期保證措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | |
7. 擬投入資源配備計劃 0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | |
8. 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖 0.5-2分 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
9. 施工總平面圖布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
11. 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
12. 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理 0.5-1.5分 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
13. 風(fēng)險管理措施 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | |
合 計 | 19.5 | 17.8 | 19.9 | 19.8 | 16.3 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 18.66 | |||||
商 務(wù) 標(biāo) | 1.投標(biāo)報價 30分 | 23.06 | 23.06 | 23.06 | 23.06 | 23.06 |
2.分部分項工程項目清單單價評審 10分 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
3.措施項目費(fèi)的評審（不含安全文明措施費(fèi)）5分 | 3.206 | 3.206 | 3.206 | 3.206 | 3.206 | |
4. 主要材料單價的評審 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合計 | 41.02 | 41.02 | 41.02 | 41.02 | 41.02 | |
商務(wù)標(biāo)平均得分 | 41.02 | |||||
綜 合標(biāo) | 1.企業(yè)業(yè)績0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目經(jīng)理業(yè)績0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.優(yōu)惠承諾1＜得分≤6 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | |
4.履職盡責(zé)承諾1＜得分≤3 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
5.企業(yè)信用（含納稅誠信）-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目經(jīng)理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標(biāo)人意見0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
合 計 | 17.5 | 16 | 17.5 | 17.5 | 16.5 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 17 | |||||
最終得分 | 76.68 | |||||
第二中標(biāo)候選人 | 河南澤洲建設(shè)有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) 標(biāo) | 1．內(nèi)容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2．主要施工方案與技術(shù)措施 1-3分 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3. 質(zhì)量管理體系與措施 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
4. 安全管理體系與措施 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1 | |
5. 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施 1-3分 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2 | 1.5 | |
6. 工期保證措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1 | |
7. 擬投入資源配備計劃 0.5-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | |
8. 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖 0.5-2分 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
9. 施工總平面圖布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
11. 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | |
12. 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理 0.5-1.5分 | 1.1 | 1 | 1.1 | 1 | 0.7 | |
13. 風(fēng)險管理措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
合 計 | 19 | 17.5 | 19.6 | 17.4 | 14.7 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 17.64 | |||||
商 務(wù) 標(biāo) | 1.投標(biāo)報價 30分 | 21.48 | 21.48 | 21.48 | 21.48 | 21.48 |
2.分部分項工程項目清單單價評審 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施項目費(fèi)的評審（不含安全文明措施費(fèi)）5分 | 3.147 | 3.147 | 3.147 | 3.147 | 3.147 | |
4. 主要材料單價的評審 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合計 | 39.63 | 39.63 | 39.63 | 39.63 | 39.63 | |
商務(wù)標(biāo)平均得分 | 39.63 | |||||
綜 合標(biāo) | 1.企業(yè)業(yè)績0＜得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.項目經(jīng)理業(yè)績0＜得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.優(yōu)惠承諾1＜得分≤6 | 4.5 | 4 | 4 | 3 | 4 | |
4.履職盡責(zé)承諾1＜得分≤3 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
5.企業(yè)信用（含納稅誠信）-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目經(jīng)理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標(biāo)人意見0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
合 計 | 10 | 9 | 9.5 | 8 | 9 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 9.1 | |||||
最終得分 | 66.37 | |||||
第三中標(biāo)候選人 | 中岐建工集團(tuán)有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) 標(biāo) | 1．內(nèi)容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2．主要施工方案與技術(shù)措施 1-3分 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3. 質(zhì)量管理體系與措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1 | |
4. 安全管理體系與措施 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
5. 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施 1-3分 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2 | |
6. 工期保證措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
7. 擬投入資源配備計劃 0.5-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
8. 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖 0.5-2分 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
9. 施工總平面圖布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實施措施 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
11. 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
12. 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理 0.5-1.5分 | 1.3 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
13. 風(fēng)險管理措施 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
合 計 | 19.5 | 17 | 17.7 | 17.3 | 15.1 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 17.32 | |||||
商 務(wù) 標(biāo) | 1.投標(biāo)報價 30分 | 21.58 | 21.58 | 21.58 | 21.58 | 21.58 |
2.分部分項工程項目清單單價評審 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施項目費(fèi)的評審（不含安全文明措施費(fèi)）5分 | 2.73 | 2.73 | 2.73 | 2.73 | 2.73 | |
4. 主要材料單價的評審 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合計 | 39.31 | 39.31 | 39.31 | 39.31 | 39.31 | |
商務(wù)標(biāo)平均得分 | 39.31 | |||||
綜 合標(biāo) | 1.企業(yè)業(yè)績0＜得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.項目經(jīng)理業(yè)績0＜得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.優(yōu)惠承諾1＜得分≤6 | 5 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
4.履職盡責(zé)承諾1＜得分≤3 | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
5.企業(yè)信用（含納稅誠信）-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目經(jīng)理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標(biāo)人意見0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
合 計 | 10.2 | 9 | 9 | 8.5 | 8.5 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 9.04 | |||||
最終得分 | 65.67 | |||||
七、推薦的中標(biāo)候選人情況
推薦的中標(biāo)候選人名單：
第一中標(biāo)候選人：河南屹得源建設(shè)工程有限公司
公司注冊地址：河南省安陽市林州市建筑總部大廈P136號
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人獨資）
統(tǒng)一社會信用代碼：91410225MA9F3ELF8U
投標(biāo)報價：3598819.61元 大寫：叁佰伍拾玖萬捌仟捌佰壹拾玖元陸角壹分
工期：180日歷天 投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目經(jīng)理: 楊帥 證書編號：豫241161605177
投標(biāo)文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：1、禹州市教育體育局實驗學(xué)校辦公樓改建項目；2、禹州市教育體育局火龍鎮(zhèn)葛村小學(xué)教學(xué)樓拆除重建項目。
投標(biāo)文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱：禹州市神垕鎮(zhèn)第三幼兒園教學(xué)樓等維修工程
第二中標(biāo)候選人：河南澤洲建設(shè)有限公司
公司注冊地址：河南省開封市蘭考縣閆樓鄉(xiāng)王莊村五組6 號
企業(yè)性質(zhì)：其他有限責(zé)任公司
統(tǒng)一社會信用代碼：91410611MA9GW4820Q
投標(biāo)報價：3615890.52元 大寫：叁佰陸拾壹萬伍仟捌佰玖拾元伍角貳分
工期：180日歷天 投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目經(jīng)理: 溫瑞玲 證書編號：豫241212294436
投標(biāo)文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：信陽市中心血站東方紅大道愛心獻(xiàn)血屋工程
投標(biāo)文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱：無
第三中標(biāo)候選人：中岐建工集團(tuán)有限公司
公司注冊地址：河南省平頂山市高新區(qū)開發(fā)路與輕工路恒鑫祥工業(yè)園1號樓1106室
企業(yè)性質(zhì)：其他有限責(zé)任公司
統(tǒng)一社會信用代碼：91410400MA3XEEE49Q
投標(biāo)報價：3623460.16元 大寫：叁佰陸拾貳萬叁仟肆佰陸拾元壹角陸分
工期：180日歷天 投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目經(jīng)理:張紅利 證書編號：豫241151693931
投標(biāo)文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：禹州市教育體育局鴻暢鎮(zhèn)中心學(xué)校廁所改造工程項目
投標(biāo)文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱：無
八、澄清、說明、補(bǔ)正事項紀(jì)要：無
九、公示期：2024年8月1日—2024年8月5日
十、提出異議的渠道和方式：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請在公告發(fā)布之日起三日內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人（代理機(jī)構(gòu)）提出質(zhì)疑（異議）。若有投訴，可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。
十一、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：禹州市夏都街道辦事處
地 址：禹州市禹王大道27號
聯(lián)系人：姚先生
聯(lián)系電話：15803749527
代理機(jī)構(gòu)：中海域安項目管理咨詢有限公司
地址：禹州市柏山路7號
聯(lián)系人：楊先生
聯(lián)系電話：13383748781
監(jiān)督部門：禹州市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室
聯(lián)系電話：0374-8111255
2024年8月1日
